Kommentti: Miksi ihmeessä urheilija ei saisi selitellä?!

Kun urheilussa pettymys on kovimmillaan, seuraa sitä usein erilaiset kootut selitykset. Mutta mitä sitten? Miksi ihmeessä urheilija ei saisi selitellä?

Suomalainen ihminen arvostaa rehellisyyttä. Suomalainen ihminen pitää myös itseään rehellisenä.

Mutta onko kyse vain naurettavasta stereotypiasta?

***

Kun suomalainen myöhästyy työpaikalta, virallisena syynä toimii joko liikenneruuhkat, muiden ihmisten törttöilyt, toimimaton herätyskello ja niin edelleen.

Toki joku sanoo välillä yksinkertaisesti “nukuin pommiin”, mutta selitykset ovat aika paljon yleisempi ilmiö.

Ja samat sanat pätevät niin kovin usein myös epäonnistumisiin; vika löydetään paljon useammin jostain muualta kuin sieltä peilistä, jossa se totuus lähes poikkeuksetta seisoo.

Miksi siis urheilija ei saisi selitellä? Miksi kaikilla muilla on oikeus siihen, paitsi urheilijoilla?

***

Ja onko edes kyse selittelystä, jos kaveri on antibioottikuurilla tai jalassa on hermopinne?

Huipputasolla herkkyys on avainsana, ja jos urheilija ei ole erilaisten vaivojen vuoksi herkimmillään, homma muuttuu astetta vaikeammaksi.

Jokainen kyseenalaistaja voikin mennä kokeilemaan vaikkapa Cooperin testin juoksemista täydessä kunnossa, sen jälkeen hankkiutua kipeäksi, aloittaa antibioottikuurin ja mennä muutamaa päivää myöhemmin kokeilemaan uudestaan.

Uskallan väittää, että samaan tulokseen yltäminen ei ole kovinkaan helppoa ja vielä vaikeampaa se on huippu-urheilijalla.

Ja samat sanat pätevät myös siinä tapauksessa, kun hermojuuri on puristuksissa, kipu on ilkeää ja paikat puutuvat.

Yritä nyt siinä sitten yltää parhaimpaasi paikat puutuneena tai paskat housuissa.

Lue myös:
NHL-tähtiäkin kovemmat kisaturistit Berliinissä